"Tapi menurut saya (kebijakan 'Preference' Chamberlain) hanya berlaku untuk makanan, dan ini berarti bahwa biaya barang-barang kebutuhan sehari-hari akan dinaikkan bagi rakyat negara ini agar produsen kolonial dapat melakukan bisnis yang lebih banyak, menghasilkan keuntungan yang lebih besar, dan pemilik tanah mendapatkan sewa yang lebih baik.
BACA JUGA:Apa Itu Kunci Gitar Augmented dan Diminis? Begini Penjelasannya
BACA JUGA:Keajaiban Tawa: Hal Terlucu Tentang Menjadi Tua
Sekarang, penderitaan akibat ini tidak dirasakan oleh orang yang berkecukupan. Mungkin merupakan ketidaknyamanan bagi sejumlah besar orang, tetapi penderitaan nyata jatuh pada kelas yang lebih membutuhkan, yang sangat banyak di antara kita.
Berapa jumlah penduduk di koloni-koloni yang telah saya sebutkan? Sekitar tiga belas juta. Inilah jumlah penduduk yang akan turut berbagi manfaat dari pengaturan baru ini. Di negara ini, berkat kesabaran dan penyelidikan ilmiah yang akurat oleh Mr. Rowntree dan Mr. Charles Booth, kita tahu bahwa sekitar 30 persen dari penduduk kita kekurangan makanan, berada di ambang kelaparan.
Tiga puluh persen dari 41 juta merupakan jumlah yang sedikit lebih dari 12 juta—hampir sama dengan jumlah penduduk seluruh koloni. Jadi, dapat disimpulkan bahwa untuk setiap orang di koloni yang mendapat manfaat, satu orang akan terperosok di negara ini.
Menurut pendapat saya, fakta ini hampir cukup untuk menghukum setiap skema, seberapa masuk akal pun skema itu terlihat.
BACA JUGA:Palembang Movie Club, Membuka Gerbang Diskusi bagi Pecinta Film di Palembang
BACA JUGA:Ringkasan Bab 12 Buku Psychology of Money: Kejutan
Tentu saja, fakta bahwa sekitar 30 persen dari penduduk hidup dalam kemiskinan yang tidak berkesudahan, adalah, atau seharusnya, menjadi jawaban yang memadai terhadap saran berpuas diri dari Perdana Menteri bahwa sekarang kita mampu mencoba eksperimen yang lima puluh tahun yang lalu tak dapat dipikirkan."
Kata-kata ini telah banyak digunakan sebagai tanggapan terhadap pernyataan bahwa kita adalah bangsa yang sejahtera.
Makna sebenarnya adalah bahwa meskipun kita telah memperoleh kekayaan besar dan menikmati pendapatan nasional yang cukup besar, kekayaan dan pendapatan tersebut tidak didistribusikan secara merata sehingga tidak semua penduduk kita memiliki cukup barang kebutuhan.
Mengenai penggunaannya sebagai "argumen" untuk Proteksi, kita hanya perlu melihat ke negara yang diberkati oleh alam, Amerika Serikat, untuk menemukan catatan kemiskinan yang sama menderita seperti yang kita miliki.
BACA JUGA:ODGJ Bakar Kasur, 7 Rumah di Karang Anyar Hangus Terbakar
BACA JUGA:Budidaya Kelapa Hibrida: Inovasi dalam Industri Kelapa untuk Keuntungan yang Lebih Besar
Robert Hunter, sosiolog Amerika, dengan ringkas menyimpulkan kemiskinan di Amerika Serikat: "Pada tahun-tahun yang relatif sejahtera, kemungkinan ada tidak kurang dari 10.000.000 orang yang hidup dalam kemiskinan; dengan kata lain, kurang makan, berpakaian buruk, dan tempat tinggal yang buruk. Dari jumlah tersebut, sekitar 4.000.000 orang adalah pengemis masyarakat. Lebih dari 2.000.000 pekerja menganggur selama empat hingga enam.(*)